Por el Dr. med. Ryke Geerd Hamer

Germanische y los Animales

El animal carece de alguien que le ayude a reconocer su conflicto y le aconseje que lo evite en el futuro. El animal generalmente tiene que soportar su conflicto hasta que éste se resuelva, de lo contrario el animal muere a causa del conflicto no resuelto y del “cáncer”. Ya hemos visto que en la naturaleza el llamado “cáncer” no es un error, no una célula que se salió de control y se volvió “loca”, sino un proceso muy intencionado que es un elemento necesario en el plan general de la naturaleza. En el caso de los animales, vemos, lo que sólo podemos mencionar con mucho cuidado en el caso de los humanos, que la ayuda externa —es decir, la ayuda no planificada por la naturaleza— para superar un conflicto no representa un aumento de la calidad para las razas individuales, sino como máximo un aumento de la cantidad con una disminución de la calidad. Lo mismo ocurre con los seres humanos, considerados como una raza.

Pero si echamos un vistazo a la naturaleza aún no manipulada por los humanos, vemos que los animales tienen que resolver su conflicto, que han sufrido a causa de un HDS, y por tanto su cáncer en realidad. La pérdida de uno o más cachorros jóvenes, la pérdida de un territorio no puede ser resuelta por los animales de forma psicoterapéutica, ¡sino sólo en la realidad! Sin embargo, ya vemos algo así como un culto a la resolución de conflictos entre los animales altamente desarrollados. Basta pensar en los rituales de muerte de los elefantes, obviamente un intento de mitigar o resolver el problema conflicto de pérdidas ¡para los animales más afectados o para todo el rebaño! ¿Los humanos se comportan de manera diferente en los funerales? Los elefantes se reúnen durante días alrededor de un camarada muerto al que han enterrado y cubierto bajo ramas y matorrales y lloran por él.

Aparte de estas “ayudas de culto” en los mamíferos más desarrollados, el animal generalmente tiene que soportar su propio cáncer. De hecho, a menudo debe aprobarse como una prueba de calidad regular o una prueba de calificación a intervalos regulares, de lo contrario el individuo queda “fuera de calificación”.

El ciervo macho viejo, por ejemplo, tiene que competir contra el ciervo macho joven todos los años para la prueba de clasificación y, en algún momento, no pasa la prueba de clasificación y luego tiene que morir.

Por lo tanto, en general, el “terapia” del choque biológico es la verdadera resolución del conflicto. Esta solución real puede ser la recuperación del estado anterior o una solución alternativa viable. Por ejemplo, o bien el ciervo viejo recupera su territorio o bien expulsa a otro ciervo de su territorio. Una perra que ha perdido un cachorro persigue al ladrón lejos del cachorro, o se consuela con el resto de sus cachorros, o rápidamente queda embarazada nuevamente, que es probablemente el caso más común. Durante la gestación en general no es posible ninguna actividad conflictiva, ya que la gestación después del primer trimestre es básicamente en vagotonía, y después de la camada de nuevos cachorros el conflicto de todos modos se resolvería automáticamente.

Dado que los animales, a diferencia de los humanos, normalmente viven su ritmo natural, la pérdida de un cachorro, por ejemplo, ya está incluida en este ritmo natural como un hecho “normal”, y también la resolución de dicho “conflicto normal” durante la siguiente gestación.

No debemos olvidar que estamos sujetos a limitaciones de gran alcance, impuestas por fundadores religiosos o reformadores sociales, pero que tienen muy poco que ver con la biología. Por tanto, difícilmente existe un reformador social al que se pueda llamar un ser humano normal. Básicamente, eran una carga para la humanidad, y no había ninguna señal de sabiduría, si la sabiduría se basara en el entendimiento de que uno debía vivir lo más posible de acuerdo con el código dado en el cerebro y, por lo tanto, también de acuerdo con el código en la psique o el alma.

Para mí, la persona más sabia sería la que nos enseñaría a vivir de acuerdo con el código dado por la naturaleza en lugar de crear perversiones en las guerras para exterminar la vida humana.

Si decimos que los humanos y los animales (mamíferos) sufren cáncer de la misma manera, muchos estarán de acuerdo en que el tipo de cáncer en el órgano es el mismo o similar. El HH (Hamersche Herd = Hamer Focus) en el cerebro, en el lugar correspondiente al de los humanos, también es igual o comparable. Pero si estos dos niveles son iguales o comparables, entonces hay fuertes indicios de que el nivel psíquico también es igual o al menos comparable. Si digo que el animal ha sufrido un conflicto, es decir, un conflicto biologico, entonces esto normalmente todavía puede aceptarse. Si digo que el animal no tiene apetito como el ser humano, no puede dormir como el ser humano, está dentro simpaticotonia. Al igual que el ser humano, entonces eso es casi aceptable, pero si digo que el animal también piensa en su conflicto biológico día y noche, y sueña con su conflicto por la noche, entonces eso causa indignación y rechazo. ¿Nunca has oído a tu perro suspirar mientras duerme (sueña)?

Para muchos de nosotros, especialmente aquellos con creencias religiosas o ideológicas, es difícil aceptar esto. Para mí es lo más natural del mundo. Aunque el contenido de, por ejemplo, conflicto de envidia alimentaria, para el animal (dependiendo de la raza) es de naturaleza ligeramente diferente a la del humano, el contenido del conflicto sólo se transforma en los humanos. Pero también los transformados choques biológicos. El origen de los humanos siempre se remonta a su patrón básico arcaico.