Gastón
Respuestas del foro creadas
-
Hola Lu, los Hamer Herd o Focos de Hamer aparecen en el cerebro, en el organo. Es esencial entender que los conflictos biológicos contribuyen a la evolución de los seres vivos. La reprogramación del ADN (Transcriptasa inversa, Mirko Beljanski) se realiza mediante los programas biológicos. Todo DHS produce un cambio en una parte del cromosoma X o Y, según sea el caso, lo que significa que el ADN es re-codificado (reprogramación).
-
En principio podes empezar buscando cuando aumenta o aparece hoy la tinitus para rastrear situaciones que pueden generar recaidas, busca mas sintomas para ver mejor el cuadro. Luego profundizar en la anamnesis, para que la persona misma identifique sus DHS. Siempre es muy claro, solo que muchas veces la persona no quiere reconocer el drama de la situaciones por el costo que implicaria resolver.
-
PCL de leve desvalorizacion, por lo general preocupacion por esa area del cuerpo. El Dr. Hamer lo desarrolla como un conflicto leve de autodevaluación. Afecta los ganglios linfáticos correspondientes a las mismas áreas del esqueleto. Cada ganglio pertenece a un hueso opuesto. La autodevaluación es un poco más leve a la que hubiese afectado el hueso correspondiente.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por Gastón.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por
-
Las lagunas o crisis de ausencias se deben a la FA de un DHS de separacion del contacto. Dependiendo el subcontexto podria afectar muchos organos diferentes y sumarle distintos sintomas.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por Gastón.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por
-
El SBS continua a nivel cerebral y psiquico.
-
Hola Enrique en refrencia a tu pregunta, te respondo: Es importante observar la naturaleza, y ahi podemos aprender mucho, la eyaculación precoz suele ser la norma para la mayoría de las especies animales, ya que los machos, durante la el acto sexual, están a merced de un depredador o un rival.
El coito, pone tanto al macho como a la hembra en peligro, ya que disminuye su vigilancia y los dos estan con la guardia baja. En los hombres, hay, por tanto, es un DHS existente que tiene que ver con el miedo asociado con el acto sexual, que se experimenta como la fuente de un peligro y que, en el futuro, obligará al hombre a llevar a cabo el acto sexual lo más rápido posible.
Ejemplos: Un miedo hacia el acto sexual que surge cuando, en la infancia, este fue presentado al niño como algo sucio o degradante, generalmente por una madre muy enfocada en la pureza o que ha sufrido profundamente en su propia sexualidad. Tambien podria ser el de la sensación de profunda humillación durante el coito con el temor de que la pareja lo deje. Otro, una falta de intimidad durante el coito. Otro, una sexualidad irregular con el temor de “no estar a la altura” (en todos los sentidos de la palabra!). Otro, el hecho de haber sido previamente “encontrado en el acto” por alguien. Y por ultimo, el miedo a las consecuencias de ser “descubierto” por el padre o un hermano de la persona amada durante la primera experiencia amorosa.
La mayoría de estos ejemplos tienen que ver con una amenaza percibida en el territorio o el miedo a perder la propia pareja. Se trata de un conflicto a nivel nervioso el proceso eyaculatorio.
Esto se verifica cuando la persona que dice tener eyaculacion precoz en el acto sexual, pero cuando se masturba no. Ahi vemos que no es una falla organica, sino el efecto de un choque biologico de territorio. Dependiendo el caso podria tratarse de una constelación cerebral, o un solo conflicto de miedo frontal o puede implicar únicamente el relé de las arterias coronarias. Es importante destacar, que no tiene nada que ver con la corteza motora, ya que no hablamos de dificultades con la erección o impotencia, sino quehablamos de eyaculación precoz.
-
Hola, si claro, eso es lo que hizo, guine, y leduc y ahora nosotros intentamos enseñar en la formacion profesional aqui https://awakingproject.com/prod/modulo-1-nmg/
awakingproject.com
MODULO 1/3: ESPECIALISTA EN LEYES BIOLOGICAS (Certificación Profesional) – Awaking Project
Curso gratis de Nueva Medicina Germánica. Aprenda como funciona su cuerpo gracias a lo descubrimientos de la NMG.
-
Los simbolicos si podrias, los reales no, de todos modos, los dhs son parte de la vida y tu propia evolucion. Lo importante es resolverlos, no evitarlos, por que no se puede, al conocerlos y resolverlos aprendemos y evolucionamos.
-
Hola Gabriel, si es TCR activos, y los diureticos son perjudiciales en Fase activa de los TCR, son simpaticotonicos y generan aumento en la retencion de liquidos. Hay que resolver el DHS no hay otra solucion.
-
Hola ignacio, te respondo sobre tu pregunta
1º En un ayuno voluntario de 24h o incluso 3 días, no hay DHS. No es inesperado, no es dramático (porque lo eligo), ni necesariamente vivido en soledad y además tiene solución inmediata (porque tengo la comida ahí). SI no hay DHS no hay SBS.
RESPUESTA: TODO DEPENDE EL CONTEXTO, EL AYUNO TEMPORAL PODRIA SER VIVIDO COMO DHS O NO, ESO DEPENDERA DEL INDIVIDUO. AHORA, SI DE REPENTE TENES HAMBRE, Y NO SATISFACES ESA DEMANDA DE COMIDA, PARA EL CEREBRO ES INESPERADO QUE NO TENGAS COMIDA EN UN TIEMPO ESPECIFICO, Y AHI ACCIONA MECANISMOS DE ADAPTACION HASTA QUE LA CONSIGAS, NO ES ALGO VOLUNTARIO ES ALGO AUTOMATICO Y PROGRAMADO. NINGUN ANIMAL VOLUNTARIAMENTE HARIA TAL COSA COMO NO SATISFACER UNA NECESIDAD INSTINTIVA, EL SER HUMANO SI Y AHI GENERA EL CHOQUE BIOLOGICO REAL. AL COMER LUEGO DE UN TIEMPO ENTRARAS EN PCL. SI ESO LO REPETIS MUCHAS VECES VAS A GENERAR MUCHAS RECAIDAS Y CADA VEZ TENDRAS MAS SINTOMAS POST AYUNO. EL CERERO NO ENTIENDE QUE TENES COMIDA SI NO LA CONSUMIS CUANDO LA NECESITAS, NO IMPORTA QUE TENGAS UNA HELADERA LLENA, SI NO COMES CUANDO TENES HAMBRE SE ACTIVA UN SBS PARA SUBSISTIR HASTA QUE CONSIGAS COMIDA.
-
No es el tiempo, es la percepcion del evento en contexto de choque biologico y la inhibicion de acción.
-
Hola Guille, el ser humano puede sobrevivir perfectamente consumiendo solo carne; es el único alimento capaz de mantenerlo con vida de manera completa, sin necesidad de incorporar otros grupos alimenticios. Ahi estaria la respuesta definitiva, es el único alimento capaz de mantenerlo con vida si elige uno solo.
Es cierto que nuestro cuerpo no tiene las mismas aptitudes para desgarrar con tal eficiencia la carne pero si lo podemos hacer de manera mas lenta y un poco mas torpe. Lo mas probable es que hace muchos años si fueramos mucho mas apto, pero segun la ciencia oficial hemos perdido aptitudes, porque evolucionamos usando herramientas y fuego, no fuerza bruta. No me consta de todos modos, pero es logico que asi sea.Tenemos incisivos y caninos capaces de cortar y desgarrar tejidos blandos, y una mordida con fuerza promedio de 500–700 N, suficiente para romper carne cocida o cruda blanda (similar a un perro pequeño).
El ser humano posee una vesícula biliar desarrollada para procesar grandes cantidades de grasa y enzimas como pepsina, tripsina y quimotripsina específicas para proteínas animales. Su intestino delgado representa alrededor del 70 % del tracto digestivo, como en los carnívoros, priorizando la absorción rápida de nutrientes densos, mientras que su colon reducido limita la fermentación vegetal. Además, depende de nutrientes exclusivos del reino animal —vitamina B12, hierro hemo, taurina, carnosina y DHA (ácido docosahexaenoico) que no puede obtener eficazmente de vegetales. Todo esto indica una adaptación fisiológica carnívora.
No es coherente afirmar que el ser humano fue una especie frugívora, porque las frutas y verduras que existen hoy son productos agrícolas recientes, radicalmente diferentes de los que había hace apenas unos siglos. La mayoría de las frutas silvestres originales eran pequeñas, ácidas, duras y poco comestibles. Por ejemplo, las bananas silvestres estaban llenas de semillas grandes y casi sin pulpa; las manzanas eran del tamaño de una nuez y extremadamente agrias; las sandías eran pálidas y con una pulpa fibrosa; los duraznos eran como aceitunas amargas; y las zanahorias eran finas, blancas o moradas y con un sabor terroso difícil de consumir crudo. Ninguna de ellas representaba una fuente importante de energía o nutrientes accesibles.
Los vegetales tampoco eran aptos para consumo humano directo. Las crucíferas como coliflor, brócoli, repollo o coles de Bruselas provienen todas de una misma especie (Brassica oleracea) que, en su forma original, era una planta de hojas duras, amargas y fibrosas. El maíz ancestral (teosinte) tenía unas pocas semillas duras envueltas en una cáscara casi imposible de masticar. Lo mismo con el trigo silvestre o las legumbres, que contenían altos niveles de antinutrientes como lectinas, fitatos y oxalatos, que impedían absorber minerales y podían resultar tóxicos sin cocción o fermentación.
Recién con la agricultura intensiva, la hibridación y la selección genética, el ser humano creó frutas y verduras artificialmente dulces, blandas y digeribles, aptas para el consumo masivo. Antes de eso, la naturaleza no ofrecía frutas o vegetales que pudieran sostener nutricionalmente a una población humana. Por lo tanto, pensar que el ser humano ancestral fue frugívoro es una proyección moderna, basada en alimentos que no existían. En cambio, los alimentos densos en energía y nutrientes —carne, grasa, vísceras, huevos y médula— fueron las únicas fuentes naturales que realmente podían sostener al cuerpo humano sin transformación tecnológica.
En síntesis: hace mil años, y más aún hace decenas de miles, no existía ninguna “dieta de frutas y verduras” posible, porque los vegetales silvestres eran escasos, fibrosos y en muchos casos tóxicos. La carne, en cambio, fue el único alimento completo y disponible en la naturaleza tal como existía, lo que demuestra que el ser humano no fue frugívoro, sino fisiológicamente dependiente del consumo animal.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por Gastón.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por
-
Hola Guille entiendo, te doy mas info:
El ser humano presenta características fisiológicas y bioquímicas propias de una especie con alta adaptación carnívora. Su pH gástrico en ayuno es de 1,5, uno de los más ácidos del reino animal, adecuado para desnaturalizar proteínas y destruir bacterias presentes en la carne. Produce enzimas digestivas como pepsina, tripsina y quimotripsina, esenciales para degradar proteínas animales, y posee una vesícula biliar desarrollada para emulsionar grasas. Además, depende de nutrientes exclusivamente animales como vitamina B12, hierro hemo, taurina, carnosina y creatina, sin los cuales no puede mantener funciones neurológicas y metabólicas normales, lo que demuestra una dependencia fisiológica directa de productos animales.
Por otro lado, el ser humano no tiene adaptaciones propias de los herbívoros o frugívoros: carece de enzimas para digerir celulosa, su intestino es demasiado corto (unas 5 a 6 veces la longitud corporal) para una fermentación vegetal eficiente, y su flora intestinal produce poca energía a partir de fibra. Tampoco puede sintetizar adecuadamente EPA y DHA (grasas esenciales que obtiene de alimentos animales). Todos estos datos objetivos indican que el ser humano es un omnívoro con predominio carnívoro, fisiológicamente diseñado para obtener gran parte de su energía y nutrientes de la carne y la grasa animal.
La mayoría de las frutas y verduras que consumimos hoy no existían en su forma actual hace apenas unos siglos. Son el resultado de una larga manipulación genética y selección artificial realizada por el ser humano para mejorar su sabor, tamaño, color y digestibilidad. Las bananas silvestres eran pequeñas, duras y llenas de semillas grandes, imposibles de comer; solo algunos primates, como los orangutanes, podían consumirlas parcialmente. Las zanahorias originales eran finas, amargas y de color morado o blanquecino, no anaranjadas; el maíz primitivo (teosinte) medía apenas unos centímetros y tenía pocas semillas; las manzanas eran pequeñas y agrias; las sandías eran secas y pálidas; y las uvas salvajes tenían piel gruesa y semillas grandes. Lo mismo ocurrió con las berenjenas, que antes eran espinosas y amargas, las frutillas (fresas), que eran del tamaño de una uña, los duraznos, que eran casi como una aceituna, y los tomates, que eran venenosos en sus variedades silvestres originales. También los brócolis, coliflores, coles, repollos y coles de Bruselas provienen de una sola especie ancestral (Brassica oleracea), domesticada por selección de diferentes partes de la planta. En resumen, las frutas y verduras modernas no son productos naturales del entorno salvaje, sino creaciones agrícolas recientes, diseñadas por el hombre para hacerlas más dulces, blandas y visualmente atractivas, muy distintas a lo que existía en la naturaleza y, por lo tanto, no representativas de la alimentación natural del ser humano preindustrial.
-
Exacto, por eso el efecto de una gran masa conflictual es la atrofia de uno o varios organos, inlcuso maduraciones detenidas, etc. Por eso la desnutricion tiene efectos muy graves en todos.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por Gastón.
-
Esta respuesta fue modificada Hace 11 meses, 2 semanas por
-
Es correcta tu apreciacion, nosotros podemos comer animales crudos sin problemas, el problema es que nos cambiaron con la conducta, la etica, la cultura, etc lo instintivo y creemos que necesitamos cocinar la carne para comerla, pero no es cierto. Mientras mas cruda este mas nutrientes conserva. El problema es que culturalmente estamos bloqueados, la mayoria pero no todos. Hoy hay una gran ola que difunde la comida cruda, poder podes, por que en realidad lo que se basan para decir que no podes es debido a la idea de los virus y las bacterias patogenas, algo que sabemos que no existen. Otra cosa es que lo elijas hacer, a mi me genera desagrado que este cruda, pero si como muy poco cocida la carne, pero lamentablemente tengo generados muchos rails con la carne como a todos, donde nuestros padres nos iculcaron que si esta cruda puede tener tal o cual bacteria y eso ya te genera luego asco y demas, pero te aseguro que si estas en una isla y no tenes fuego y tenes hambre el instinto arcaico resurge y vas a comer la carne cruda, y al correr un tiempo, te acosumbras y no te generara mas asco. Esta verificado esta afirmacion que te hago en varios accidentes de aviones que sobreviven de esa manera. Abrazo!