The Scientific World Journal
Racionalidad e irracionalidad en el sistema de Ryke Geerd Hamer para el tratamiento holístico del cáncer metastásico
El objetivo de este artículo es compartir información de manera literal y transparente, sin intención de generar división, polémica ni confrontación. Sabemos que lo que denuncia el Dr. Hamer es fuerte y puede generar reacciones intensas, pero pedimos prudencia y cautela, ya que el enojo o el odio no conducen a nada positivo. Nuestro único interés es acercarnos a la verdad con respeto y apertura, para que cada persona pueda reflexionar, sacar sus propias conclusiones y ver el vaso medio lleno: que todo esto sirva para validar, comprender y valorar más profundamente la Nueva Medicina del Dr. Hamer, desde un lugar humano y constructivo.
Artículo de revisión – Volumen 5 (2005), páginas 93–102 (DESCARGAR ARTICULO ORIGINAL AQUI)
doi:10.1100/tsw.2005.16
Autores:
Søren Ventegodt (1)(2)(4),
Niels Jørgen Andersen (3)(4), y
Joav Merrick (5)
(1) Centro de Investigación sobre la Calidad de Vida, Copenhague, Dinamarca
(3) Escuela Noruega de Administración, Sandvika, Noruega
(4) Fundación Escandinava de Medicina Holística, Sandvika, Noruega
(5) Instituto Nacional de Salud y Desarrollo Infantil, División para Retraso Mental, Ministerio de Asuntos Sociales, Jerusalén, y Centro de Desarrollo Infantil Zusman, División de Pediatría y Salud Comunitaria, Universidad Ben Gurion, Beer-Sheva, Israel
Recibido: 16 de noviembre de 2004
Revisado: 14 de enero de 2005
Aceptado: 15 de enero de 2005
Resumen
El objetivo de este trabajo es examinar si las “leyes médicas” formuladas por el médico alemán Ryke Geerd Hamer están respaldadas por la teoría médica holística contemporánea. Hamer desarrolló una teoría psicosomática después de un trauma emocional personal, que él creía había resultado en el desarrollo posterior de un cáncer testicular.
A partir de nuestro análisis, queda claro que los dos principios más fundamentales de la obra de Hamer —la “Regla de Hierro del Cáncer” psicosomática (su primera “ley”) y el principio de revertir la patogénesis en salutogénesis (su segunda “ley”)— son principios bien establecidos en la medicina holística actual.
Sin embargo, la comprensión de Hamer acerca de los símbolos en medicina, los virus y bacterias, y el proceso evolutivo (su tercera, cuarta y quinta “ley”) difiere significativamente tanto de la medicina tradicional como de la holística moderna, y no encontramos evidencia que las sustente. La interpretación de Hamer sobre la metástasis del cáncer se basaba en estos principios erróneos y, por lo tanto, tampoco resultó fundamentada.
En conjunto, parece que el pensamiento de Hamer fue básicamente sólido, ya que los principios más fundamentales de su trabajo se basan en una comprensión muy similar a la de los pensadores holísticos actuales. Consideramos que su postulado de que los pacientes con cáncer metastásico pueden sanar o mejorar su salud utilizando su sistema de medicina holística es probablemente cierto al menos para algunos pacientes motivados, aunque esto debe comprobarse científicamente antes de ser aceptado.
Su forma de presentar su sistema y sus ideas ha sido idiosincrásica y altamente provocadora, lo cual lo ha marginado de la comunidad médica.
¿Quién es Joav Merrick?
Joav Merrick (nacido en 1950 en Copenhague, Dinamarca) es profesor de pediatría, salud infantil y desarrollo humano, afiliado al Centro de Desarrollo Infantil Zusman, Universidad Ben Gurion (Israel), y al Hospital Infantil de Kentucky, Universidad de Kentucky (EE.UU.). También es director médico de la División para Retraso Mental del Ministerio de Asuntos Sociales de Israel, y fundador y director del Instituto Nacional de Salud y Desarrollo Infantil.
Ha publicado cerca de 2.000 artículos, capítulos de libros, materiales educativos y programas de radio y televisión sobre salud infantil, discapacidad intelectual, rehabilitación, salud mental, calidad de vida y prevención. Es autor o editor de más de 50 libros, entre ellos Principios de Medicina Holística.
Recibió el Premio Peter Sabroe para la Infancia en 1985 y el Premio Internacional LEGO (“Nobel de los Niños”) en 1987 por su contribución extraordinaria al bienestar infantil.

Respuestas